Post by account_disabled on Apr 27, 2024 4:14:45 GMT -6
最高法院驳回了阿尔贝托·费尔南德斯政府的提议，他们通过该提议要求最高法院部长退出讨论布宜诺斯艾利斯市共同参与的案件。当法院命令政府开始向奥拉西奥·罗德里格斯·拉雷塔dí的管理部门支付共同参与资金的时，加上未能遵守该裁决，财政部律师卡洛斯·赞尼尼向所有参与本案的法官。基什内尔主义签署指控性裁决，启动对最高法院成员的政治审判，并将有利于布宜诺斯艾利斯政府的联邦共同参与裁决作为所谓的理由之一，第二天，法院决定不予受理到政府的要求。去年月，法院命令国家开始将的共同参与资金转移给dí的管理部门，几天后，财政部检察官办公室提出了法官回避申请。民族国家坚持认为，预防性决定“是对案件中提出的实质性问题的预期定义，这些定义应该保留到发布最终判决时。
碰巧的是，尽管最高法院批准了由加布里埃尔·阿斯塔洛亚 泰国移动数据 领导的市总检察长办公室提出的预防措施，但潜在的讨论尚未解决：布宜诺斯艾利斯政府要求的共同参与比例和回报自年月阿尔贝托·费尔南德斯ád减少上述资金比例以来，他们就停止收到了超过亿比索的资金。国库总检察长以回避为由，要求法庭成员停止继续介入此案；此外，还提出了撤销上诉，以废除月日发布的预防措施。”并有部长们的签名。奥拉西奥·罗萨蒂、卡洛斯·罗森克兰茨和胡安·卡洛斯·马克达d在本周四提醒国家政府，“无论是否有合法理由回避，法官的辩解权与当事人的程序活动无关。”最高法院法官进一步阐述了这一论点，回应政府称，赞尼尼提出的质疑“显然不可受理，必须彻底驳回”。今年早些时候，财政部检察官扩大了回避请求，特别针对最高法院院长“出现据称与西尔维奥·罗伯斯先生交换的信息；也就是说，罗萨蒂博士办公室的同一位官员的行为促使国家代表在会议记录中制定了先前的回避。
极端官员提到了罗伯斯和布宜诺斯艾利斯安全部长马塞洛·达历山德罗之间据称的聊天记录。非法黑客攻击。这个问题是基什内尔主义占多数的指控委员会的核心问题，该委员会全年每周举行一次听证会，有多名证人出席，最后签署指控意见。面对这些指控，有人谈到“有充分根据的对偏见的恐惧”，法院表示，“任何关于预判的指控显然都是不可受理的，因为法院认为有必要就与有争议的事项，除其他情况外，在决定采取或拒绝预防措施时会发生这种情况。为了进一步支持这一解释，他们在裁决中指出，“法院法官在其职能典型的事先程序中采取的行动并不重要。”关于针对罗萨蒂的质疑，法院指出，“它所基于的事实是质疑者本人认为不确定的事实，并且除了其真实或虚假以及其来源的合法或非法性质之外，这些事实不归因于治安法官，而是归因于”他的一名合作者，没有提供任何证据表明所报告的行为涉及受质疑的法官。